这不是故事！我相亲遇上的
中国传统文化常识集锦
Nov
23
此文绝非否认鲁迅在文学史上的功绩，相反，鲁迅一直是我非常尊敬的文学家。此文只是我对鲁迅爱情的一点点看法。绝对没有对鲁迅进行人身攻击的意思，绝对没有，真的以及肯定没有……
——鉴于鲁迅读者太多，事先为自己买的保险
不可否认，鲁迅先生是一位“前无古人，后无来者”的文学巨匠，他带来的影响不可估量。他的名字跨越一个世纪，但震撼力丝毫未减。亦不可否认，许广平女士与鲁迅的结合是非常完美的。鲁迅生前，许广平在鲁迅身边，不仅仅是生活上的照料，而且，在那个白色恐怖年代，两人同舟共济，相濡以沫，其建立起来的深厚感情是任何辞藻无法形容的。
所有的一切，似乎都在表明，鲁迅与许广平的结合是一件理所当然的事情，于是，人们就将朱安摆在了一个不引人注意的角落里。
她自始至终扮演着一个尴尬的角色。
其实，这个角色似乎很适合漂亮女子，比如苏小小，比如林黛玉……但朱安，很抱歉地说，长得不是不好看，而是——很难看。她比鲁迅还大三岁，没有文化。因此，当1906年，鲁迅母亲骗他回家成亲那晚，他一个人坐在藤椅上抽一夜的烟是可以理解的，甚至，我还埋怨过朱安，凭什么要嫁给鲁迅，她“不够格”啊。我觉得这个本身畸形的婚姻，潜伏着失败的危机。
许广平曾经提到过对这桩婚姻的看法：“他（鲁迅）没有最起码的家庭生活。他没有得到应该得到的爱情。他为什么只想到牺牲自己呢？为什么没有想到，他有权利爱，他有权利得到爱呢！”似乎鲁迅和朱安的结合，是一种“自我牺牲”的表现，是朱安让鲁迅“自我牺牲”的。这让我想起一位先哲的话：“爱情可以让女人自私。”许广平从某种意义上说是自私的，她为什么不想一想，朱安，“有权利爱”也“有权利得到爱”！
我不知道许广平是出于什么动机向鲁迅表白的，或许，是为了让自己得到爱吧。是啊，她赢了，她成了鲁迅夫人，红颜知己，从此流芳百世，永垂不朽。但是，许广平是踩在朱安的肩膀上赢的！当他们花前月下时，朱安正一个人活在角落里。
1929年9月，许广平生下儿子周海婴。鲁迅将一切收拾得井井有条，许广平为此感动不已，她曾这样写到：“女人除了在进行恋爱时享受异性的体贴温存之外，到了做母亲，如果是合理的丈夫，看到自己的爱人为生产所受到的磨难，没有不加倍同情爱惜的。这时的体贴温存，也是女人最幸福生活的再现。”很感人，许广平得到了自己作为女人应有的一切。可她应该也能了解朱安的心啊，朱安有血有肉，有七情六欲，她作为女人何尝不渴望享受丈夫的体贴温存？许广平为什么要剥夺一个无财无力无貌的普通女子的权利呢？不要说什么朱安和鲁迅之间无希望之类的理由，那会让我觉得许广平是在充分利用鲁迅的剩余价值。
在这桩畸形三角婚姻中，我认为，鲁迅不是一个优秀的丈夫。既然答应与朱安的婚事，就应尽一个丈夫的责任，好好爱自己的妻子，拒绝许广平；要么，就在结婚前干干脆脆地拒绝这门婚事。可是，享誉文坛的鲁迅是怎么做的？结婚当晚，鲁迅在藤椅上抽一夜的烟；第二天，独自睡进了书房；第三天出走，把朱安晾一边到日本去了。他也在利用朱安的剩余价值么？仅仅只是希望朱安能替自己照顾母亲？多伟大的孝心！以断送一个人的幸福为代价！从日本回来，鲁迅不到万不得已，从不到朱安的房里去，碰到了都只形同陌路。鲁迅曾反复强调朱安无错，可他从没平等地对待过她！鲁迅和许广平结合，世人用了一大堆褒扬之词，“义无反顾”“高尚的”……可笑的是，鲁迅在与许广平结婚前还说什么如果和朱安离婚无异于宣判他死刑，与许广平结婚后到成了“冲破舆论压力”。既然如此，鲁迅为什么不在与朱安结婚时“冲破封建舆论”而拒绝呢，或许这样，朱安也不会一辈子独守空房，甚至能找到真正属于自己的爱情！
朱安，仅仅是鲁迅身后被遗忘的一个女人。可是，我可以肯定地说，她对鲁迅的爱不亚于许广平对鲁迅的爱，或者远远超过，而且爱得无怨无悔。单纯的朱安，只是一味单纯地爱着自己的丈夫，更单纯地做着一个善良无私的女人。
朱安不懂鲁迅，鲁迅不爱朱安。无疑，她的内心是十分痛苦的。但是，她从不怨恨许广平，甚至，将许广平看作姐妹，视周海婴如己出。
我想，朱安对鲁迅的爱，也许是世间最深沉的爱了。朱安的爱，无私，无畏，无怨，无悔。朱安默默地忍受了一切，又默默为鲁迅做了一切。1936年鲁迅先生去世后，朱安的生活费用主要由许广平和周作人负担，但朱安很快就开始拒绝周作人的钱。那时候社会动荡，物价飞涨，朱安的生活非常艰难。她的生活状况传到社会上后，各进步人士纷纷捐资，但朱安始终一分钱也不收，她宁可吃苦，也不轻易接受别人馈赠。一次，有个报馆提出赠朱安一笔钱，条件是只要朱安交出鲁迅的遗作，她当场表示“谢逊不收”，拒绝交出鲁迅的遗作。此类事情不是一件两件，但她都一一谢绝。她说“顾宁自苦,不愿苟取”……朱安无疑是个有骨气的人，她活得坦坦荡荡。也正是由于她的小心保管，鲁迅在北京的故居和遗物才得以保存。这些，无不源于朱安对鲁迅的爱！
一个宽容，善良，坦荡的女子，四十一年的婚姻竟如同荒漠，孤独地来来去去，连去世时，也没有一个人陪伴，他临死前唯一的遗憾是没有见过海婴一面，唯一的愿望是葬在鲁迅旁边。如此，一个无助的落寞女子，就这样地被鲁迅扔在角落里还被假惺惺地告知角落里暖和。
鲁迅和朱安的结合是错误的，鲁迅认为自己是受害者，于是给自己理由，又错了下去，许广平为鲁迅委屈，就和鲁迅一起错。岂料，这样错下去，就造就了一代文学巨匠，造就了一个惊天地泣鬼神的伟大爱情故事。于是，“谎言说了一百遍就成了真话”，鲁迅与许广平都做对了，都成了顺理成章，而错误，就推给了那个时代，那吃人的封建礼教，推得义正词严。鲁迅，由此看来，他也是一个不知道负责任的普通人，我感到痛惋。
朱安，蜷缩在历史的角落里，用一个落寞女子的眼光看鲁迅，看许广平，看世人，看世态炎凉，看沧海桑田，也看自己。历史本身不会评价，舆论却可以把人分三六九等，世人眼里，朱安是什么？也许，只是鲁迅和许广平爱情之路上的一块绊脚石，至多是一个可有可无的陪衬，朱安本身无错，可世人早已把她定性为一个丑角。究竟，谁之过？在西安①群 68251232 已满 在西安②群 9463221 已满 在西安 www.zaixa.com
最后编辑： 老雷 编辑于200711 16:55
——鉴于鲁迅读者太多，事先为自己买的保险
不可否认，鲁迅先生是一位“前无古人，后无来者”的文学巨匠，他带来的影响不可估量。他的名字跨越一个世纪，但震撼力丝毫未减。亦不可否认，许广平女士与鲁迅的结合是非常完美的。鲁迅生前，许广平在鲁迅身边，不仅仅是生活上的照料，而且，在那个白色恐怖年代，两人同舟共济，相濡以沫，其建立起来的深厚感情是任何辞藻无法形容的。
所有的一切，似乎都在表明，鲁迅与许广平的结合是一件理所当然的事情，于是，人们就将朱安摆在了一个不引人注意的角落里。
她自始至终扮演着一个尴尬的角色。
其实，这个角色似乎很适合漂亮女子，比如苏小小，比如林黛玉……但朱安，很抱歉地说，长得不是不好看，而是——很难看。她比鲁迅还大三岁，没有文化。因此，当1906年，鲁迅母亲骗他回家成亲那晚，他一个人坐在藤椅上抽一夜的烟是可以理解的，甚至，我还埋怨过朱安，凭什么要嫁给鲁迅，她“不够格”啊。我觉得这个本身畸形的婚姻，潜伏着失败的危机。
许广平曾经提到过对这桩婚姻的看法：“他（鲁迅）没有最起码的家庭生活。他没有得到应该得到的爱情。他为什么只想到牺牲自己呢？为什么没有想到，他有权利爱，他有权利得到爱呢！”似乎鲁迅和朱安的结合，是一种“自我牺牲”的表现，是朱安让鲁迅“自我牺牲”的。这让我想起一位先哲的话：“爱情可以让女人自私。”许广平从某种意义上说是自私的，她为什么不想一想，朱安，“有权利爱”也“有权利得到爱”！
我不知道许广平是出于什么动机向鲁迅表白的，或许，是为了让自己得到爱吧。是啊，她赢了，她成了鲁迅夫人，红颜知己，从此流芳百世，永垂不朽。但是，许广平是踩在朱安的肩膀上赢的！当他们花前月下时，朱安正一个人活在角落里。
1929年9月，许广平生下儿子周海婴。鲁迅将一切收拾得井井有条，许广平为此感动不已，她曾这样写到：“女人除了在进行恋爱时享受异性的体贴温存之外，到了做母亲，如果是合理的丈夫，看到自己的爱人为生产所受到的磨难，没有不加倍同情爱惜的。这时的体贴温存，也是女人最幸福生活的再现。”很感人，许广平得到了自己作为女人应有的一切。可她应该也能了解朱安的心啊，朱安有血有肉，有七情六欲，她作为女人何尝不渴望享受丈夫的体贴温存？许广平为什么要剥夺一个无财无力无貌的普通女子的权利呢？不要说什么朱安和鲁迅之间无希望之类的理由，那会让我觉得许广平是在充分利用鲁迅的剩余价值。
在这桩畸形三角婚姻中，我认为，鲁迅不是一个优秀的丈夫。既然答应与朱安的婚事，就应尽一个丈夫的责任，好好爱自己的妻子，拒绝许广平；要么，就在结婚前干干脆脆地拒绝这门婚事。可是，享誉文坛的鲁迅是怎么做的？结婚当晚，鲁迅在藤椅上抽一夜的烟；第二天，独自睡进了书房；第三天出走，把朱安晾一边到日本去了。他也在利用朱安的剩余价值么？仅仅只是希望朱安能替自己照顾母亲？多伟大的孝心！以断送一个人的幸福为代价！从日本回来，鲁迅不到万不得已，从不到朱安的房里去，碰到了都只形同陌路。鲁迅曾反复强调朱安无错，可他从没平等地对待过她！鲁迅和许广平结合，世人用了一大堆褒扬之词，“义无反顾”“高尚的”……可笑的是，鲁迅在与许广平结婚前还说什么如果和朱安离婚无异于宣判他死刑，与许广平结婚后到成了“冲破舆论压力”。既然如此，鲁迅为什么不在与朱安结婚时“冲破封建舆论”而拒绝呢，或许这样，朱安也不会一辈子独守空房，甚至能找到真正属于自己的爱情！
朱安，仅仅是鲁迅身后被遗忘的一个女人。可是，我可以肯定地说，她对鲁迅的爱不亚于许广平对鲁迅的爱，或者远远超过，而且爱得无怨无悔。单纯的朱安，只是一味单纯地爱着自己的丈夫，更单纯地做着一个善良无私的女人。
朱安不懂鲁迅，鲁迅不爱朱安。无疑，她的内心是十分痛苦的。但是，她从不怨恨许广平，甚至，将许广平看作姐妹，视周海婴如己出。
我想，朱安对鲁迅的爱，也许是世间最深沉的爱了。朱安的爱，无私，无畏，无怨，无悔。朱安默默地忍受了一切，又默默为鲁迅做了一切。1936年鲁迅先生去世后，朱安的生活费用主要由许广平和周作人负担，但朱安很快就开始拒绝周作人的钱。那时候社会动荡，物价飞涨，朱安的生活非常艰难。她的生活状况传到社会上后，各进步人士纷纷捐资，但朱安始终一分钱也不收，她宁可吃苦，也不轻易接受别人馈赠。一次，有个报馆提出赠朱安一笔钱，条件是只要朱安交出鲁迅的遗作，她当场表示“谢逊不收”，拒绝交出鲁迅的遗作。此类事情不是一件两件，但她都一一谢绝。她说“顾宁自苦,不愿苟取”……朱安无疑是个有骨气的人，她活得坦坦荡荡。也正是由于她的小心保管，鲁迅在北京的故居和遗物才得以保存。这些，无不源于朱安对鲁迅的爱！
一个宽容，善良，坦荡的女子，四十一年的婚姻竟如同荒漠，孤独地来来去去，连去世时，也没有一个人陪伴，他临死前唯一的遗憾是没有见过海婴一面，唯一的愿望是葬在鲁迅旁边。如此，一个无助的落寞女子，就这样地被鲁迅扔在角落里还被假惺惺地告知角落里暖和。
鲁迅和朱安的结合是错误的，鲁迅认为自己是受害者，于是给自己理由，又错了下去，许广平为鲁迅委屈，就和鲁迅一起错。岂料，这样错下去，就造就了一代文学巨匠，造就了一个惊天地泣鬼神的伟大爱情故事。于是，“谎言说了一百遍就成了真话”，鲁迅与许广平都做对了，都成了顺理成章，而错误，就推给了那个时代，那吃人的封建礼教，推得义正词严。鲁迅，由此看来，他也是一个不知道负责任的普通人，我感到痛惋。
朱安，蜷缩在历史的角落里，用一个落寞女子的眼光看鲁迅，看许广平，看世人，看世态炎凉，看沧海桑田，也看自己。历史本身不会评价，舆论却可以把人分三六九等，世人眼里，朱安是什么？也许，只是鲁迅和许广平爱情之路上的一块绊脚石，至多是一个可有可无的陪衬，朱安本身无错，可世人早已把她定性为一个丑角。究竟，谁之过？在西安①群 68251232 已满 在西安②群 9463221 已满 在西安 www.zaixa.com
最后编辑： 老雷 编辑于200711 16:55